1、在现实中，有很多象河北省衡水中学那样办的很成功，很受社会欢迎和支持的民办学校，原淸华大学副校长施一公先生担任校长的西湖大学也是民办学校，起点和要求都很高，相当难以考得上，你以为有钱就能上民办学校吗？国家最高立法机关用法律形式来促进民办教育，你们怎么还认为民办教育可有可无呢？美国哈佛大学是私立大学，比美国建国时间还要早，培养了几十名诺奖获得者，私立学校不是照样岀高端人才吗？所以私立学校不仅不能取消，还应该大力发展。因为私立学校是公办学校最好的资源补充，可以极大地弥补公办学校资源不足的短板，同时还可以通过竞争，促进公办学校向好发展。但是事实远不止这些，还要从更深层次看问题。
2、私立学校也叫民办学校，是国家允许并有法规做保障的合法存，不可能被取消。从教育部发布的信息来看，仅2017年民办普通小学和初中在校生人数就分别达到814.17万和577.68万。2017年我国民办普通高等学校有746所，占比28.35%，连续三年占比接近三分之一。可以说，在义务教育阶段，民办学校就吸纳了大量的学生，如果没有民办学校辅助功能，可能现在很多公办学校仍然解决不了超大班的现象。正是因为有了民办学校的存在，使更多孩子有了宽敞的教室，不再受超大班拥挤不堪的折磨。所以说，我们要感谢私立学校的存在呢，哪能被取消呢。
3、私立学校的存在，更适合对教师的优化，更容易让学校管理上层次。近些年，家校矛盾始终不断，如果你去分析每一起矛盾案例，会发现大都出现在民办学校，而私立学校却较少出现，这是为什么呢？归根到底还是机制问题。在私立学校的教师配备上，大都通过严格的筛选，且对教师队伍的管理和公办学校不一样。私立学校教师属于聘任性质，因而教师们会对待工作格外认真，对待家长更讲究平等和尊重，对待学生更有耐心和爱心。从这些层面上来讲，我认为私立学校在教师队伍优化和学校管理上面更有优势，因此，不可能被取消。
4、私立学校在抓教学与成绩方面，更讲究方法，少有掺杂水份的现象。由于私立学校为了长远健康发展，必须要本着求真务实的态度，因此，会对教师队伍管理更为严格，不会像公办学校的教师有编制，可以混日子，甚至为了评优评职称方面给你掺杂人情关系，甚至有水分的现象。恰是少了那些乱七八糟的东西，反而会让私立学校的教师更能专注教学，更容易抓出好成绩。而对学校管理来讲，也很容易建立良好的校风校纪，毕业校长用不着像公办学校那样为了上位而做一些假大空的东西。